投资 干货 消费 评论 学院 滚动
风投 科技 创业 业内 要闻
原单位已注销 劳动者维权该找谁?法院:找注销时的股东_环球微头条
发布日期: 2023-06-19 19:29:02 来源: 北青Qnews


(资料图)

闫盛(化名)从天工公司(化名)离职后,向公司主张未休年假工资及违法解除劳动合同赔偿金,但在申请劳动仲裁时得知天工公司已未经清算即注销。闫盛遂经过劳动仲裁、诉讼程序,向天工公司注销时的股东主张权利。6月19日,北京海淀法院公布该案判决结果,判决股东周宏、李卓、米雨(三人均为化名)向闫盛支付未休年假工资6602.45元和违法解除劳动合同赔偿金差额35900.83元。

闫盛诉称,其于2013年3月25日入职天工公司,负责办理代缴社保业务,月工资标准为5128.69元,2019年3月天工公司与其签署无固定期限劳动合同,2020年11月2日天工公司违法解除劳动关系,且在职期间其从未休过年假,天工公司应当支付其未休年假工资及违法解除劳动合同赔偿金。因天工公司于2020年12月31日未经清算即注销,注销时公司股东是周宏、李卓及万秀公司。万秀公司于2021年1月6日未经清算即注销,注销前股东为李卓、米雨。因诉讼时天工公司和万秀公司均已注销,闫盛主张由两公司股东周宏、李卓、米雨共同支付其2013年3月25日至2020年10月31日未休年假工资28296.22元、违法解除劳动合同赔偿金35900.83元。

周宏、李卓、米雨辩称,闫盛系与天工公司订立劳动合同,因合同具有相对性,闫盛就该劳动争议纠纷应当向天工公司主张权利,其三人并非劳动争议适格主体。

法院经审理后认为,因天工公司、万秀公司已先后经工商部门核准注销,其注销前的未尽事宜应由全体股东承担。根据企业信用公示报告,闫盛要求周宏、李卓、米雨三名股东承担责任并无不当。最终,法院判决周宏、李卓、米雨支付闫盛2018年1月1日至2020年11月2日期间未休年假工资6602.45元和违法解除劳动合同赔偿金差额35900.83元。

宣判后,周宏、李卓、米雨提起上诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。

【法官说法】

天工公司在闫盛离职后、申请劳动仲裁前已注销,闫盛无法向该公司主张权利。根据《最高人民法院关于适用

文/北京青年报记者 戴幼卿

关键词:
24小时热点 精彩推荐
资讯新闻